L’UE met en garde contre un « recul » des combustibles fossiles alors que les pays se tournent vers le charbon

Des inquiétudes ont été exprimées par Bruxelles et des ONG concernant de nombreuses économies de l’Union européenne, dont l’Allemagne, revenant à l’utilisation du charbon pour la production d’électricité alors que les retombées de la guerre de la Russie en Ukraine frappent l’approvisionnement énergétique.

« Nous devons nous assurer que nous utilisons cette crise pour avancer et ne pas faire reculer les combustibles fossiles sales », a déclaré mardi la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à plusieurs médias européens dans une interview.

« C’est une ligne fine et il n’est pas déterminé si nous allons prendre le bon virage », a-t-elle ajouté.

Cette décision – une réaction à l’Europe avide de pouvoir qui est de plus en plus affamée de pétrole et de gaz russes remet en question l’ambition tant vantée de l’UE de devenir climatiquement neutre jusqu’en 2050.

Cet objectif est l’une des pierres angulaires de la politique de von der Leyen à la tête de l’exécutif européen.

L’Autriche, l’Allemagne et les Pays-Bas ont déclaré qu’ils assoupliraient les restrictions imposées aux centrales électriques au charbon après que le géant russe de l’énergie Gazprom a déclaré qu’il réduirait la quantité de gaz qu’il fournit via le gazoduc Nord Stream à l’Allemagne.

La réduction de l’approvisionnement en gaz de l’Europe était une « attaque contre nous » de Moscou, a déclaré mardi le ministre allemand de l’Economie, Robert Habeck.

Alors que la plus grande économie d’Europe et le plus grand consommateur d’énergie de la région, l’Allemagne, a déclaré qu’elle prévoyait toujours de sortir du charbon en 2030, les groupes environnementaux sont sceptiques.

Un mauvais  choix

Revenir au charbon « est un mauvais choix » avec des conséquences structurelles, a déclaré Neil Makaroff, du Climate Action Network, une organisation faîtière de ces groupes.

« Les pays continuent de soutenir les énergies fossiles plutôt que d’investir suffisamment dans les énergies renouvelables », a-t-il déclaré.

« Le risque est de substituer une dépendance à une autre : importer du charbon colombien ou australien, du gaz naturel liquéfié américain ou qatari, pour remplacer les hydrocarbures russes.

Carbon Market Watch, un autre groupe, a convenu que le passage au charbon était « dérangeant » et a exprimé l’espoir qu’il serait « aussi temporaire que possible ».

L’UE, dans le cadre des sanctions imposées à la Russie pour son invasion de l’Ukraine, introduit progressivement une interdiction des importations de charbon et de pétrole russes.

À son tour, Moscou a décidé de refuser l’approvisionnement en gaz des économies de l’UE.

Même si, selon elle, l’affaiblissement de l’approvisionnement est dû à des raisons techniques ou de maintenance, les capitales européennes pensent que la Russie tente de blesser l’UE pour son soutien à l’Ukraine, en particulier sa candidature pour rejoindre un jour le bloc de l’UE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.