Derrière la différence de chaleur en Ukraine sur l’Allemagne, la France

Alors que la pression sur le gouvernement allemand s’intensifie pour augmenter son soutien militaire et livrer des chars modernes à l’Ukraine, la France voisine est restée largement incontestée pour sa propre hésitation.

Outre les différences de pression politique intérieure, les experts et les politiciens ferment les yeux sur la France malgré son soutien relativement terne ont moins à voir avec l’administration à Paris qu’avec le récent revirement de la politique étrangère de Berlin.

Au cours des derniers mois, l’Allemagne a été sous les projecteurs à l’échelle internationale et nationale pour avoir refusé de livrer des chars à l’Ukraine.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a récemment critiqué les «signaux décevants» en provenance de Berlin, qui n’est pas prêt à fournir des chars allemands indispensables comme le Leopard ou le Marder.

Le chancelier allemand Olaf Scholz est de plus en plus critiqué au sein de sa propre coalition, les partenaires de la coalition verte et libérale lui demandant de donner son feu vert à la livraison de chars.

Lors d’une session parlementaire animée jeudi, les partenaires de la coalition de Scholz ont indiqué qu’ils s’attendaient à ce qu’il intensifie les livraisons d’armes à l’Ukraine à ce qui pourrait devenir un tournant potentiel dans la guerre.

S’il est difficile d’évaluer le soutien militaire, financier et humanitaire que l’Ukraine a réellement reçu de la France, certaines livraisons européennes étant classifiées, un rapport de l’Institut pour l’économie mondiale estime que l’Allemagne a dépensé ou promis trois fois plus à l’Ukraine par rapport à son voisin.

C’est la Zeitenwende, idiot

Selon des experts et des politiciens allemands, le fait que la France ait échappé à un sort similaire a moins à voir avec le fait que Paris soit plus ambitieux dans ses efforts pour soutenir l’Ukraine, mais plus avec la récente réorientation de la politique étrangère de l’Allemagne et de ses relations avec la Russie, surnommée Zeitenwende.

La guerre en Ukraine a conduit à une remise en question complète de la doctrine allemande en matière de sécurité internationale, qui se définissait par une approche plus hésitante, notamment en matière de livraisons d’armes.

« La pression internationale, ainsi que les discussions au sein de la coalition, doivent être comprises positivement car le nouveau rôle de l’Allemagne en tant qu’acteur important sur la scène de la politique de sécurité doit encore parfois être intériorisé afin de remplir de manière crédible le revirement proclamé ». Le porte-parole du groupe parlementaire FDP chargé de la politique de défense, Alexander Müller, a déclaré à EURACTIV.

Dans le cas de la France, cependant, le déclenchement de la guerre n’a pas bousculé de la même manière la culture militaire.

« La France a une longue tradition d’exportations d’armes et d’opérations expéditionnaires moins réglementées. De plus, notre pays voisin a une orientation beaucoup plus géostratégique dans le débat sur la politique étrangère que nous en Allemagne », a déclaré à EURACTIV le membre social-démocrate de la commission de la défense du Bundestag allemand, Johannes Arlt.

« Le public français est beaucoup plus familier avec les engagements militaires de ses propres forces armées », a ajouté le politicien social-démocrate.

Cette argumentation est également fréquemment reprise en France.

Selon Thomas Gassilloud, président de la commission de la défense de l’Assemblée nationale française, l’une des principales raisons pour lesquelles Berlin semble être au centre du débat sur les livraisons de chars est que « les Français sont plus confiants dans leur propre sécurité ».

Il a ajouté que cela aurait permis à la France d’agir plus rapidement dans les premiers jours de la guerre.

« Les Français ont réagi très rapidement et ont livré ce qu’il fallait. Les 18 canons Caesar, par exemple, étaient déjà déployés. Les Allemands, en revanche, ont procédé à des transferts indirects d’équipements, ce qui a évidemment ralenti le rythme des livraisons allemandes », a déclaré Gassilloud à EURACTIV.

Pressions intérieures

Cependant, les différents degrés de pression publique et politique en France et en Allemagne résultent également de configurations politiques très différentes.

Le leader de la gauche radicale Jean-Luc Mélenchon et les partis d’extrême droite, qui ont obtenu plus de 50% des voix lors des dernières élections législatives françaises, critiquent les livraisons d’armes à l’Ukraine.

En Allemagne, en revanche, il existe un large consensus parmi les décideurs politiques sur le fait que les livraisons d’armes sont nécessaires, les Verts, les libéraux FDP et les conservateurs CDU/CSU faisant pression pour l’expédition de chars.

« Personnellement, j’ai l’impression que la pression dans ce débat est en fait si élevée parce que nous avons un large éventail d’opinions dans le débat en Allemagne », a déclaré le social-démocrate Arlt.

Jeudi seulement, la CDU/CSU a soumis une motion au Bundestag allemand qui comprenait l’autorisation d’exporter des chars de combat, des véhicules de combat d’infanterie et des véhicules de transport blindés des stocks industriels vers l’Ukraine.

« La Bundeswehr et les entreprises d’armement allemandes ont jusqu’à présent été autorisées à transférer beaucoup moins d’armes à l’Ukraine qu’elles ne le pouvaient en raison de l’attitude tergiversante du gouvernement allemand », a déclaré à EURACTIV un porte-parole de la politique étrangère de la CDU.

« Chacun des partenaires doit donner à l’Ukraine autant qu’il peut représenter militairement et que l’Ukraine peut utiliser militairement. Ce point est loin d’être atteint en Allemagne », a ajouté le responsable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.